第八单元
克隆技术
课文A
克隆技术使我们有可能分毫不差地复制自己。这一技术是否应该获准应用?克隆技术会带来什么裨益与危险？
克隆生命诞生了
吉纳·科拉泰
1996年7月5日下午5点，有史以来最出名的小羊羔问世了。它出生在苏格兰罗斯林镇的罗斯林研究院所在的那条路上的一个小棚里，这只羊羔是在该研究院创造出来的。而它的创造者伊恩·威尔穆特，一位正在谢顶的文质彬彬的52岁的胚胎学家，却不记得自己是在什么地方听到这头名叫多利的羊问世的消息的。他甚至不记得曾接到约翰·布雷肯的电话，这位对产下多利的那头羊的整个妊娠过程进行监测的科学家在电话上说多利健康存活，体重6．6千克。
没有人打开香槟酒庆贺。没有人拍照留影。只有研究院的几位员工，以及接生的一位当地兽医在场。然而，多利，这头与苏格兰起伏的山丘上散布着的千百头其他的羊毫无异样的小羊羔，很快就改变了世界。
当后人编写我们这一时代的历史的时候，这一平静的降生，这头小羊羔的问世，将会引人注目。世界因它降生而从此改变。
多利是头克隆羊。它不是精卵结合的产物，而是由取自一头六龄羊的乳腺细胞的基因材料生成的。威尔穆特先将取自另一头羊的卵子中的所有基因材料取出，再将该卵子与这一乳腺细胞融合。乳腺细胞的基因在该卵子中安营扎寨，令其生长发育。其结果就是多利羊，即与提供乳腺细胞的那头羊一模一样的孪生羊，只是这头孪生羊晚出生了6年。
在多利羊问世之前，克隆技术不过是科学幻想的故事。几十年前有人提出这种可能性，后来遭到摒弃，严肃的科学家那时认为克隆在近期根本不可能实现。现在这已不再是幻想，几十年之后，或许有朝一日你可以克隆自己，造出数十个，数百个，上千个基因完全相同的孪生的兄弟。事先改进你的细胞，运用基因工程注入某些基因，剔除某些基因，这样的事也不再是科学幻想。
没错，克隆的是头羊，而不是人。但羊并没有任何独特之处。甚至明确表示反对克隆人的威尔莫特也称，理论上，没有理由说人类不能使用与克隆多利羊同样的手段来克隆人类本身。“原则上没有不可能这么做的理由。”但他补充说，“我们都会认为这样做令人厌恶。”
我们生活在这样一个时代，人们为了追求道德的完善对实用主义和妥协折中的问题争论不休。而克隆技术迫使我们回到有史以来一直困扰人类的那些最基本的问题：何者为善，何者为恶?为了获得可能有益的东西，我们对邪恶的隐患能容忍到何种程度?克隆技术以其创造与我们自身完全一样的孪生兄弟的可能性，将我们带回到种种古老的罪孽：虚荣傲慢；那喀索斯式的自恋罪，以及普罗米修斯的罪孽，他以盗火来谋求上帝的神力。因此，我们在扪心自问为什么对克隆技术如此着迷之前，不得不首先审视自己的心灵，问一问：究竟是什么东西使得我们中的许多人对于尝试复制与自身基因完全等同的孪生兄弟那么不安?或者，如果我们并没有感到不安，其原因又是什么?
我们希望子女像我们自己。即使是采用捐赠卵子或捐赠精子的夫妇也要查找精子捐献人名录，以发现与自己相像的人。若干年前，林达·帕斯坦写的一首题为《致离家的女儿》的诗曾出现在纽约地铁的墙上，诗中写道：
难道是我自己的形象
映在你的脸上
使我如此爱恋?
我俯视着安睡的你
就像那喀索斯俯视着
他那一潭清水，
随时准备跳下去——
如有必要
为你沉溺
然而，如果我们如此爱恋在子女身上映现出来的自我，那为什么我们当中有这么多人，一想到将目睹与我们完全一样的基因复制品、比自己年轻许多的双胞胎降生的时候，就会感到如此惊恐?难道大自然通过基因的任意组合将我们造就是一回事，而由我们自己实施全面控制，摒弃一切随意的念头，通过基因组合造就一个与我们相似但更为完美的孩子则又是另外一回事?当男女一起生育孩子时，孩子往往是两个人基因的不可预料的组合。显然，一个老笑话表明我们已经认识到了这一点，这个笑话说的是一位漂亮但蠢笨的女人向一个丑陋但才华横溢的男人建议两人一起生一个孩子。想一想吧，那女人说，孩子拥有我的容貌，你的大脑那将会多么出色。啊，那男人说，可要是孩子继承了我的容貌你的大脑呢? ‘
克隆技术使我们直接面对做人的意义这个问题，使我们直接面对生命本身的特权与限制。克隆技术也迫使我们对科学的力量提出质疑。是不是确实有些知识我们真的不想要?有一些路我们宁愿不去探寻?
我们奢谈科学的纯洁性、将科学与其后果分离的时代早已过去。如果有谁还需要提醒，科学家的纯真早已丧失，他们只要回想一下J·罗伯特·奥本海默的话。奥本海默是一位天才，他是原子弹的发明创造者之一。他在追求科学的过程中，从一个极其自信，随时准备跟着科学好奇心走的人，逐渐变成了一个谦恭困惑、想知道科学释放出了什么妖魔的人。
在原子弹造出之前，奥本海默说：“当你看到某个技术上美妙的东西时，你就毫不犹豫地去实现它。”原子弹投在长崎、广岛之后，他在1947年发表的一则令人毛骨悚然的演说中指出：“物理学家们已经尝到过罪孽的滋味，这种滋味他们无法忘记。”
如同原子弹一样，克隆技术带来的威胁与希望是复杂的、多层面的。它提供了改善生活、拯救生命的真正科学进步的可能性。在医学上，科学家梦想着运用克隆技术改编细胞的编码指令程序，这样我们就可以制造出我们自己身体的某些部分进行移植。比如说，假定你需要进行骨髓移植。如果医生摧毁你自身的骨髓，用他人的健康骨髓来取代，某些致命的白血病就能得到彻底的医治。但骨髓的基因类型必须与你自己的相匹配。不然的话，：移植的骨髓就会向你发起进攻，置你于死地。骨髓是免疫系统的白细胞的来源。如果你获得-SU人的骨髓，你就会造出别人的白细胞。如果这些白细胞认定你与它们不同，它们就会发起进攻。
不过，可以有别的办法。假定科学家能够用你自身的某个细胞——任何‘个细胞——将它与人的卵细胞融合。卵细胞开始分裂，生长，但你可以控制它，只让它分裂若干次。’·技术人员将它置于蛋白质当中，指令原始细胞，即胚胎细胞，长成骨髓细胞。开始时本可以克隆你的东西却可以长成你的一组骨髓——与你完美相配的骨髓。
更为困难，但并非不可思议的，是以同样的方法长成完整的器官，如肾脏或肝脏。
另一种可能性是生成器官与人类基因完全吻合的动物。如果你需要肝脏，肾脏，甚至心脏，你或许能从一头特别设计的克隆猪身上获得。
科学家称克隆技术蕴藏着无穷的可能性，因此，有人争辩说，我们不应该喋喋不休地谈论种种假设的恐惧，而去想一想克隆技术能够带来的裨益。
第八单元
克隆技术
课文B
劳伦斯·特赖布过去友对克隆人。然而，多利羊的问世促使他重新思考这一问题。
关于克隆的再思考
劳伦斯·特赖布
几年前，在克隆人还远未成为一种近期前景的时候，我和一些人一起，极力主张对人类克隆的评判不仅仅要考虑到具体的代价与裨益，而且要考虑到这一技术将会对人类繁殖、孩子抚养以及人的个性的真正意义会带来什么影响。我倾向于禁止克隆人，认为此乃最为安全可靠的方针。
(1)时至今日，眼看新一轮要求对克隆人全面禁止而非简单规范的呼声即将再起，我倒想说：“慢一点来”。
当科学家于2月宣布他们缔造了一头由成年羊克隆而成的克隆羊——这头羊名叫多利，是从其‘母体’的叩个单细胞在实验室里缔造的基因完全一样的复制品——时，对克隆人的利弊掀起了一场激烈的争论。
有人说到不育夫妇的苦境，说到人们丧子之悲痛，而生物再生可能给他们带来安慰；说到利用克隆技术产生组织与器官捐赠人的可能性；说到缔造强化基因克隆人的可能性，‘这些人可以拥有某种特别的才能或能抵御某些凶疾的能力。
而有人则看到了对人类繁殖的可怕、的完全违背自然的干预。加利福尼亚州通过了克隆人禁止令，而总统的全国生物伦理顾问委员会则建议将这一禁令推向全国。
然而，最初的论争渐渐平息，科学界不少人现在似乎诧异，当初那么大惊小怪是为哪般。
他们问道，克隆人技术不就是比我们已经在做的人工授精，试管婴儿，增强授精药物，基因控制等往前再走了一小步吗?这种不以为然的态度不用多久肯定会让位于另一波禁止主义的狂潮，——本人对这波狂潮深感不安，无意做个弄潮儿。
我当然不赞同那种认为只要技术能办到的，我们什么都该做的观点。我也不赞同那种认为宪法一定要保障每一个人有通过任何可能的科技手段进行繁殖的权利。
相反，我的担心是，用法律的手段谴责并进而禁止人类某些繁殖模式的决定本身——尤其是藉助于什么是“自然”这一模糊观念——是危险的，其危险性不亚于这种决定可能用来控制的那些技术。
克隆人被某些最雄辩的反对者谴责为性革命的最极端的表现——即把性与生育孩子相分离，把性别与性行为视为一种社会概念。
然而，认为克隆技术会促进某些人所认为的文化上令人忧虑的倾向而加以禁止的做法最终可能会导致反对代孕，而这种反对与对克隆人的反对又是何等惊人的相似。
同样可怕的是，当诉诸自然的，或宗教的法则导致将某些生育方式视为犯法时，我们就必须面对一种必然的局面：这种禁止不可能做到滴水不漏。
(2)就像禁止人工流产和婚外性行为一样，禁止克隆人肯定难以实施。而这一情况反过来要求我们考虑一个可能产生的社会弃儿阶层——那些社会将其存在视为不幸并实质上加以谴责的人们。
人们只要想一想为了消除非婚生孩于的“不法”污名所进行的长期努力就会明白。(3)由于是人工生育而被认为缺乏道德，这样的苦境不是会糟糕得多吗？
在合法化的弊端更为严重得多的情况下，我们可以冒点风险，允许有些黑市(例如毒品)存在。可是，当我们所要禁止的是人的时候，这个风险就会变得非常巨大。
人为制造一种等级制度，其中整整一类人，即使未必标上贱民二字，却被当成不完整的人加以对待，还有什么弊端比这更为严重呢?
而即使能对克隆技术实施禁止，或至少确保克隆人不会成为遭受歧视的等级，禁止的社会代价仍将是巨大的。因为支持严令禁止克隆人的论点极有可能基于并强化一个观点，即：割断传统的婚姻与新生命的缔造与养育之间的联系是违背自然的和错误的。
而且，一个社会仅仅由于某一特定的创造人类生命的方式与自然及传统相忤就禁止这种行为，那么这个社会就有可能中断必要的实验，从而丧失其相当一部分发展能力。(4)因此，如果要禁止克隆人，其理由应比任何已经提出的更为有力才成。
Unit 8 cloning
Text A
Content questions
1. at his mother’s funeral, the writer swore that one day he’d do something about conditions like hers
2. one night,the writer went out for dreinks with another gentleman whose father had died of ALS. They talked about their parents then and wanted to do something as a legacy for them. The stem cell research company Stemagen thus came into existence
3. they are concerned about the reproductive possibilities of cloning when Dolly was born
4. human reproductive cloning is ethically wrong because the majority of reproductive clones in other species are actually abnormal,with very high miscarriage rates, very high stillbirth rates, fetal anomalies, death soon after birth,etc.
5. the writer shows a positive attitude towards therapeutic cloning. He holds that therapeutic cloning does not involve any type of rist to human life and actually provides tremendous potential for the relief of suffering in human beings who are undergoing some awful things.
6. the writer honestly thinks that someone will attempt human reproductive cloning and there is no way to stop it
7. because by doing so, they could make cloning very real so that people around the world know that cloning is coming along
8. their purpose in creating disease-specific stem cell lines is to study the causes of specific diseases,and then research a variety of treatments for these diseases. If the stem cell lines are created for any given individual and are later transplated back into the individual, they will not be rejected by the individual.
9. the writer holds that in reality it is transcendent because when you look through the microscope, you see what you may have looked like a long ago, at least in part
10. it brought teras to his eyes because the research was done for his mother,and he realized that if she had only been able to live a few years longer, maybe they could have used this technology to help her
11. in the process of analysis, the embroys were destroyed by necessity. In other words, to get the genetic material from inside the cells to analyze it, they had to destroy the cell\
12. because the writer thinks that logically, an embryo is not life, although it is a potential life. The vast majority of embroys never become life—they just generate , don't implant and die
Language sense enhancement
1) in some ways 2)make the most of 3)individual 4)replicated 5)roadmap 6)in place 7) resulst from 8)dissuade 9)Quite honestly 10)legislate
Vocabulary
1.1) complications 2)tremendous 3)brillian 4)analysis \
5)transplant , transplant 6)In a sense 7)consented 8)In some ways 9)eyesight
10)in reality 11)implanted 12) procedures
2. 1)focus 2)come forward 3)result from 4)go through
5)carry out 6)work on 7)feed on 8)settled over
3. 1)resulted from a childhood illness
2)was condemmed by the trade unions as endangering jobs
3)in place,even those with presistent, long-term mental illness can usually learn to manage their symptoms and live productive lives
4)but apparently showed disapproval of his behaviour
5)you should make the most of any advice which you can get from the interviewer
4. 1)misconceptions, potential, make the most of ,
2)donated, cntentious issue, and opponents
3)a fraud , in some ways, condemn him
II Collocation
1)permission to adopt her
2)a willingness to restart peace talks
3）failure to find meaning in life
4)his determination to realize his ideals
5)attempt to blow up the bridge
6)an opportunity to pursue a college degree
III. Usage
1) do you consider it any good continuing your investigations?
2) It is reported that two people were killed in the explosion
3) I owe it to you that I have been able to get back to my studies
4) It is no good bothering about such a trifle
5) It wont do you any good to hide your sickness for fear of treatment
6) We all think it a pity to give up the experiment half way
Comprehensive exercises
I.Cloze
1.text-related
1) issue 2)contenious 3)clones 4)potential 5)condemn
6)misconceptions 7)opponents 8)results from 9)come forward 10)donated
2.theme-related
1) prospect 2)intention 3)despite 4)developing 5)publish
6)condemned 7)among 8)standpoint 9)standard 10)rejection
1. II. Translation
1.1) Medical experts debated whether the cloning of human beings should be permitted and what its potential effects on society might be
2）eighty-five percent of the people in the local area in full-time employment ;only 3% describe themselves as unemployed
3). The departments concerned in
4). In recent years, some psychologists have tried to explain intelligence from a biological standpoint
5). The global finanical crisis has had a huge impact on that country’s export industry. In no more than six months,many factories have closed down by necessity.
2. Dolly the sheep resulted from a cloning experiment by a group of Scottish scientists in 1997. A fierce debate on human cloning has ever since been going on. This contentious issue has focused on ethical and social implications of the technology:what the technology might do to the very meaning of human reproduction,child rearing, individuality, etc.
The majority of scientists are adamantly opposed to reproductive cloning and support therapeutic cloning for treating diseases. The reason is that therapeutic cloning does not involve any type of relief of suffering in human beings. Scientists believe that with politics and monitoring in place to ensure that therapeutic cloning is used safely, we can all benefit from this procedure.
Text B
Comprehension check:
1. d 2, c 3,b 4, d 5, b 6, c
Translation :
1.时至今日，眼看着新一轮要求对克隆人全面禁止而非简单规范的呼声即将再起，我倒想说: “慢一点来。”
2就像禁止人工流产和婚外性行为一样，禁止克隆人肯定难以实施。
3.由于是人工生育而被认为缺乏道德，这样的苦境不是会糟糕得多吗？
4.因此，如果要禁止克隆人，其理由应比任何已经提出的更为有力才行。
Language practice
1. 1)c 2)h 3)g 4)e 5)a 6)b 7)d 8)f
2. 1)artificial 2)labeled 3)objections 4)appealed to
5)reinforce 6)by virtue of 7)come to terms with 8)in essence
9)prohibited 10)origin 11)debate 12)arise
